Olaplex: Панацея чи просто маркетинг?

Моє волосся від природи ламке і пористе, має сильний жовтий підтон. Будь-яке освітлення для нього - вбивство. Навіть на низьких % та якісній косметиці. Однак блонд - це стан душі, я не могла відмовитися від нього.

Регулярне використання No. 3 Hair Perfector в домашніх умовах мало б зупинили процес знищення довжини. Я наносила засіб строго за інструкцією 4-5 разів на місяць, тримала в середньому 10-40 хв (технологи бренду рекомендують тримати більше 10хв).

Однак дива не сталося, навіть після однієї використаної банки 100мл. Темпи пошкодження знизилися, однак волосся все більше почало нагадувати паклю. Рідкі кінці бісили. Після майже року на Olaplex я вирішила зробити стрижку.

Моєю помилкою було те, що я очікувала від Olaplex дива. Мої сподівання, накручені якісним маркетингом, були настільки нереальними, що я фактично вірила в магію. А її не існує. No. 3 Hair Perfector діє не гірше і не краще іншої професійної косметики.

З No. 3 Hair Perfector волосся стає важким, блискучим, перестає тягнутися у вологому стані. Однак ніякого магічного сцілення для пошкодженого освітленням та пористого волосся не сталося.

Тепер я постриглася ще коротше, аби повністю позбутися пошкодженого волосся. Спробую використовувати No. 3 Hair Perfector в якості звичайної маски для захисту свого натурального волосся.

Усім, хто думає, що здатен врятувати пошкоджене волосся: його врятують лише ножиці, на жаль. No. 3 Hair Perfector - хороша маска, однак не панацея. Більше я не куплю