Стовбурові клітини у доглядовій косметиці - революційний анти-ейдж компонент?
Спробуємо з'ясувати
Привіт усім! На дозвіллі читаю навколокосметичні блоги хіміків і біологів, де вони, зокрема, розбирають різні хайпові косметичні інгредієнти на предмет їхньої дієвості. Й ось днями наштовхнулася на цікаву інформацію щодо стовбурових клітин. Не приховуватиму: я і сама велася на ці маркетингові закидони і купувала креми на основі стовбурових клітин, адже в описі все ТАК гарно! Ось, зокрема, латвійська Madara пишається своїми інноваційними санскрінами для обличчя на основі стовбурових клітин. А на ділі, як завжди, виявилася одна велика маркетингова мильна бульбашка. Ось що пише мій улюблений хімік і руйнівник косметичних міфів Perry Romanowski:
Не існує кремів на основі стовбурових клітин. Це неможливо у принципі. Чому? Тому що стовбурові клітини живі. Вони існують лише всередині живих організмів. Це недиференційовані клінити, що містять у собі всю ДНК інформацію, необхідну для створення цілого повноцінного організму. І живу стовбурову клітину неможливо запхнути у крем, оскільки їй потрібний спеціальний температурний режим і постійне живлення. Отже, у крем можна покласти тільки мертві стовбурові клітини, від яких користі нуль. Якщо ж говорити про рослинні стовбурові клітини, то вони взагалі несумісні з людськими (навіть у генній інженерії ніхто не додумується схрещувати людські клітини зі, скажімо, пшеницею чи каштаном). Отже, креми з рослинними стовбуровими клітинами - лише черговий маркетинговий трюк.
При цьому, однак, Perry Romanowski зазначає, що косметологічний потенціал стовбурові клітини мають. Але тільки у разі, якщо:
👉 вони людські (найкраще - свої власні);
👉 вони живі;
👉 продукт доставляють у дерму (швидше за все через ін'єкцію);
👉 це все робить лікар.
До речі, коли йдеться про черговий "революційний" косметичний інгредієнт, хіміки радять поставити три питання Клінґмана (Klingman questions):
1. Чи цей інгредієнт проникає?
2. Чи є теоретично описаний механізм, який описує анти-ейдж дію цього інгредієнта?
3. Чи є докази дії інгредієнта за результатами експерименту на людях?
І тут виявиться, що практично жоден хайповий анти-ейдж інгредієнт насправді не діє. Тільки ретиноїд, AHA і ніацинамід мають достатню доказову базу.
Дякую всім за увагу! Не ведімося на косметичний маркетинг.
Коментарі (0)