Про вітамін C загалом і про The Ordinary L-ascorbic acid powder зокрема
Почнемо з теорії. Ми всі з дитинства знаємо, що вітамін С – це добре (ну, власне, як і всі вітаміни).
Він є антиоксидантом, тобто запобігає старінню, нейтралізуючи, зокрема, шкідливий вплив сонця, а також допомагає боротися з пігментацією. І деякі наукові дослідження підтвердили доцільність його зовнішнього використання на поверхні шкіри. На відміну від вітаміну А у вигляді ретинолу вітамін С не викликає побічних ефектів, не вимагає поступового «привчання» шкіри до себе, не має застережень до використання під час вагітності (власне, застереження щодо ретинолу стосуються насамперед перорального застосування, а не засобів skincare, але це вже інша історія). Однак із вітаміном С є свої нюанси. По-перше, форма. Класична форма – добре відома нам усім аскорбінова кислота (L-ascorbic acid). Її проблема в тому, що у розчинах вона дууууууже нестабільна і вельми швидко окислюється. У такому разі серум із цією формою вітаміну С спершу жовтіє, потім стає оранжевим і коричневим. І це може статися реально за тиждень-два. Або взагалі можете купити вже зіпсований продукт. Таким серумом користуватися вже не можна, оскільки він жодної користі не принесе, а, навпаки, стає шкідливим для шкіри. Знаючи про цю проблему, деякі виробники косметики не вигадали нічого кращого, ніж навмисне підфарбовувати свою продукцію в оранжевий колір, щоби споживачам тупо не було видно, що продукт уже зіпсований. Адже, якщо не можеш довести, що купив уже зіпсований продукт, то які тоді претензії до виробника? Інші відповідальніші виробники почали шукати стабільніші форми вітаміну С для своїх продуктів. Тож, на сьогодні маємо такі стабілізовані форми цього активу: ascorbyl glucoside, ascorbyl tetraisopalmitate, sodium ascorbyl phosphate, magnesium ascorbyl phosphate, tetrahexyldecyl ascorbate. Але і тут є прикол. Як стверджують хіміки із Beauty Brains, немає жодного переконливого наукового підтвердження ефективності цих форм. Єдина дійсно ефективна форма – та сама нестабільна аскорбінова кислота. Схожі міркування у своєму блозі також наводить хімік і розробник косметичних формул Stephen Alain Ko, посилаючись на клінічні дослідження.
Отже, як обрати дійсно хороший і ефективний skincare продукт із вітаміном С?
По-перше, краще, щоби це був серум, а не крем, бо кремом ми власне просто закриваємо всі активи і корисності, які отримуємо через серум (про те, що саме серум є головним доглядовим засобом, пише, зокрема, Caroline Hirons). По-друге, оскільки вітамін С нестабільний і швидко окислюється на повітрі, це не повинна бути піпетка. Ненавиджу піпетки. Більшість активів (не тільки вітамін С) не люблять контакту з повітрям. Плюс ними банально незручно користуватися. Отже, в ідеалі шукаємо баночку з помпою або принаймні з дозатором. Далі, оскільки вітамін С деградує на сонці, це має бути непрозора тара, здатна захистити серум від сонячних променів. По-третє, пильнуємо, щоб не купити вже згаданий підфарбований продукт від оцих хитровироблених косметичних концернів. Зрозуміти, що продукт підфарбований, можна, подивившись на його склад: у кінці списку інгредієнтів будуть зазначені абревіатури СІ і якесь число після них, також у дужках після числа може бути написано iron oxides, yellow, red тощо (наприклад, CI 75810, CI 77492). Це – барвники, отже, ви не зможете дізнатися, чи годиться продукт до використання, а чи вже «протух». Ну, і, виходить, треба обирати продукт саме із аскорбіновою кислотою, якщо дійсно хочемо побачити ефект від вітаміну С. Ласт бат нот ліст: краще також уникати парфумованих продуктів, бо за загадковим «fragrance» у списку інгредієнтів може ховатися з десяток різних ароматичних сполук, на будь-яку з яких запросто може вискочити алергія. Всі вказані вище пункти абсолютно не пов’язані з ціною продукту. Наприклад, пафосні Professional grade IPL dark spot concentrated serum від Dr. Dennis Gross за $102 чи Daily vitamin C від Omorovicza (теж за $102) не відповідають наведеним критеріям, тому я би не зраділа такому подарунку (по правді кажучи, траплялися мені їхні мініатюри, то враження від обох продуктів печальне).
Тепер нарешті про The Ordinary.
Проблему нестабільності аскорбінової кислоти у розчині розробники розв’язали геніально і просто: зробили продукт сухим. Так, серум від Ордінарі є просто порошком аскорбінової кислоти, який не може окислитися за своєю природою. Тому для використання його треба робити собі порцію на раз: узяли трохи порошку і розчинили його, наприклад, у краплі гіалуронки. Відразу важливе уточнення: не всі продукти підходять для цього. Аскорбінова кислота кисла (що логічно, бо це ж кислота), отже, не дружить із активами, які не люблять кислотне середовище. А це насамперед пептиди. Тому з пептидними серумами не змішуємо. Воно-то нічого страшного не станеться, шкіра не облізе, але пептиди втратять усі свої корисні властивості. Також не раджу змішувати з кислотами (aha, bha), бо то для шкіри вже занадто ядрьоно виходить, буде облазити, як від сильного пілінгу. Щодо поєднання з ніацинамідом, яке тривалий час також уважали неможливим, то, як показують клінічні дослідження, поєднувати все-таки можна (детальне наукове хімічне пояснення є у блозі Stephen Alain Ko). Ну, здавалося би, все просто й ідеально: єдина по-справжньому дієва форма вітаміну С без жодних домішків, яка не встигне окислитися, бо ви робите собі порцію на один раз. Але і тут є, до чого придратися. Річ у тому, що вгадати з дозою просто неможливо. Ложечка, що йде в наборі, не вимірює дозу взагалі ніяк. В інструкції написано брати половину ложечки. Але як ту половину відміряти?! Користуюся цим порошком уже місяців 5, але кожен раз кількість виходить інша. І це насправді не дуже добре, бо, якщо замало, то недієво, а, якщо забагато, то агресивно. Буває, захоплю ніби й небагато, а воно повністю не розчиниться, відчуваю неначе піщинки на шкірі. Буває, що щипає добряче так. В ідеалі, звісно, мати спеціальні ваги і вимірювач pH (бо вітамін С діє лише в певному діапазоні кислотності), щоб усе було правильно. Ну, то таке вже, лірика.
Упаковка.
І хороша, і погана водночас. Хороша, бо з темного скла, яке захищає від сонячних променів. Погана, бо незручна, бо треба провертати всі ці дії з ложечкою. А могли би зробити зверху дірочки, як у присипці. Тоді й ложечка непотрібна була б. Ну, то я вже придираюся, звісно.
Який ефект задекларований, і який ефект бачу я?
Ну, побачити антиоксидантний ефект непросто, будемо сподіватися, що він є. Принаймні шкіра не видається сірою і втомленою. Легкий відлущувальний ефект бачу: текстура шкіри гладенька і рівна (але, звісно, тут іще заслуга регулярного і ґрунтовного очищення). А от із пігментацією змін немає. Ну, і традиційні обіцянки звуження пор і згладження зморшок – це неможливо у принципі. А загалом баночки вистачає дуже надовго, десь на півроку щоденного використання. Прекрасний варіант за таку ціну.
Коментарі (15)